Uzasadnienie
Skarżący A.B. w dniu 22 sierpnia 2002 r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie skargę na ostateczną decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] o nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] o nr [...], zmienioną decyzją tego organu z dnia [...] o nr [...], w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego ze sprzedaży lokalu mieszkalno-usługowego.
Sprawa ta - stosownie do treści art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1271 wraz z późn. zm./- została przejęta do rozpoznania z dniem 1 stycznia 2004 r. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.
W dniu 4 maja 2004 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie pismo, którym cofnął skargę wobec zawarcia z Pierwszym Urzędem Skarbowym porozumienia w sprawie uregulowania należności w zryczałtowanym podatku od niektórych przychodów.
Sąd, uznając iż cofnięcie skargi było dopuszczalne na podstawie art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ oraz, że skarżący skargę skutecznie cofnął, umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1pkt 1 wskazanej ustawy.