Uzasadnienie
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, decyzją z dnia [...] r. na podstawie art. 138§ 1 pkt. 1 kpa utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. wnoszącą sprzeciw w sprawie zakończenia budowy budynku jednorodzinnego zlokalizowanego w [...].
Skargę od powyższej decyzji złożyła U.G., która domaga się jej uchylenia w trybie art. 156§ 1 pkt. 2 kpa.
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o oddalenia skargi.
Pełnomocnik U.G. cofnął skargę, bowiem zarzuty skargi zostały przez organ uwzględnione w wyniku czego Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego ostateczną decyzją z dnia [...]r. udzielił U.G. pozwolenie na użytkowanie budynku mieszkalnego jednorodzinnego położonego w na działce nr [...]
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie art. 85 i art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), w miejsce Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie utworzony został z dniem 1 stycznia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, który właściwy jest do rozpoznania skarg wniesionych przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie, w których postępowanie nie zostało zakończone. Sprawy rozpoznawane są na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Wobec cofnięcia skargi, w myśl art. 60 wyżej wskazanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia ze niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 wyżej cytowanej ustawy orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.