Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. w Szczeciniez 1 kwietnia 1998 r., sygn. akt SA/Sz 222-228/97

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Sentencja

  1. oddala skargi w przedmiocie wymiaru cła.

Uzasadnienie

Podstawę prawną doliczenia ujawnionych kosztów do wartości celnej stanowi przepis art. 25 ust. 1 pkt 1 i 5 Prawa celnego. (...) poza sporem w rozpatrywanej sprawie pozostaje, że wartość celna sprowadzonego przez skarżącą oleju silnikowego ustalona podczas odprawy celnej w miesiącach styczniu i lutym 1994 r. nie obejmowała dodatkowych kosztów nie ujętych w cenie towaru, które przez skarżącego zostały w rzeczywistości poniesione według ujawnionych w czasie kontroli skarbowej faktur.

Za uzasadnione i zgodne z przepisem art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /t.j. Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ Sąd uznał stanowisko organu odwoławczego co do tego, że koszty wynajęcia środka przewozowego oraz wydatki z tytułu eksploatacji dzierżawionej cysterny, stanowią w istocie koszty transportu towaru celnego wchodzące w skład jego wartości celnej. (...) poniesione przez Spółkę opłaty na rzecz sprzedającego z tytułu nieterminowego odbioru towaru /składowanie, blokada blendingowni/ stanowią także koszty zwiększające wartość celną - zgodnie z pkt 5 art. 25 ust. 1 Prawa celnego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.