Uzasadnienie
M. G. w dniu [...] r. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego.
Pismem z dnia [...] r., a więc przed rozprawą wyznaczoną na dzień [...] r., M. G.cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. określony dalej jako P.p.s.a.), cofnięcie skargi wiąże Sąd o ile jest dopuszczalne, więc gdy cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec braku podstaw do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi cofnięcie to należało uznać za skuteczne.
W tej sytuacji Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., a o kosztach na podstawie art. 232 § 1 §1 lit. a) tej samej ustawy.