Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 15 lipca 2004 r., sygn. akt SA/Sz 2476/02

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład: Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz przewodniczący, sprawozdawca
Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk przewodniczący
Sędzia NSA Krystyna Zaremba
Krzysztof Kapelczak protokolant
Rozpoznanie: na rozprawie w dniu 15 lipca 2004r.
Sprawa: sprawy ze skargi J. P. – "A." z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie długu celnego p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

J. P. "A." wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego z [...] r., w której uznano zgłoszenie celne SAD Nr [...] z [...] r. za nieprawidłowe.

Pełnomocnik skarżącej w piśmie procesowym z [...] r. cofnął skargę.

Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, dlatego na podstawie 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ umorzył postępowanie sądowe.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 wskazanej wyżej ustawy zwrócono skarżącej połowę wpisu.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.