Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. w Szczeciniez 10 grudnia 1996 r., sygn. akt SA/Sz 2613/95

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

Samo przeznaczenie towaru do reklamy i akwizycji nie wystarcza do uznania go za wolny od cła w myśl art. 14 ust. 1 pkt 16 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./.

O zachowaniu wartości użytkowej rzeczy ruchomej, a w konsekwencji jej wartości handlowej, decyduje to, czy mimo zewnętrznych znamion reklamowych i akwizycyjnych może ona nadal spełniać funkcje, dla których została wytworzona.

Utrata tych funkcji użytkowych powoduje, że przedmiot zaopatrzony w takie znamiona może spełniać wyłącznie funkcje reklamowe lub akwizycyjne i w konsekwencji jest on pozbawiony wartości handlowej.

Sentencja

  1. uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Tak więc, ocena wartości użytkowej towaru celnego, a w konsekwencji ustalenie braku jego wartości handlowej, jako warunku uznania za materiał służący do reklamy lub akwizycji i wolny od cła w myśl art. 14 ust. 1 pkt 16 Prawa celnego, nie może się dokonać bez szczegółowych oględzin tego towaru, dokonanych w ramach kontroli celnej lub bez szczegółowego opisu jego cech zewnętrznych.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.