Uzasadnienie
Pismem z dnia [...]r. Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego prowadzonego na skutek skargi R. i W. S. na decyzję Izby Skarbowej - Ośrodek Zamiejscowy z dnia [...]r. Nr [...]złożonej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie, odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...]r. albowiem, decyzją z [...]r., uwzględniając ww. skargę na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) oraz art. 79 § 2 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 927 ze zm.), uchylił w całości powyższą decyzję oraz decyzję Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...]r. i stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] r. w kwocie [...]zł.
Z mocy art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) w miejsce Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego Szczecinie utworzony został z dniem 1 stycznia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, który właściwy jest do rozpoznawania skarg wniesionych przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie w sprawach, w których postępowanie nie zostało zakończone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, uznając, że w przedmiotowej sprawie wydanie wyroku jest zbędne, na podstawie art. 161 § pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postępowanie sądowe umorzył oraz na podstawie art. 201 § 1 ww. ustawy orzekł o kosztach postępowania.