Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpatrywał w dniu 2 grudnia 2004 r. skargę E. S. na ostateczną decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki
Po wywołaniu sprawy przewodniczący składu stwierdził, że zawiadomienie o terminie rozprawy nie zostało doręczone uczestniczce postępowania I. F. W związku z powyższym Sąd pismem z dnia 8 lipca 2005 r. wezwał skarżącego do podania, w terminie 14 dni, aktualnego adresu uczestniczki postępowania – pod rygorem zawieszenia postępowania. Skarżący zobowiązanie Sądu odebrał w dniu 15 lipca 2005 r., jednak zobowiązania nie wykonał.
Postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej zwaną P.p.s.a., zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na nie wykonanie przez skarżącego zarządzenia Sądu oraz brak możliwości nadanie sprawie dalszego biegu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 130 § 1 P.p.s.a. Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu (...).
Wobec upływu wskazanego okresu czasu i nie zgłoszenia przez strony wniosku o podjęcie postępowania, na podstawie art. 130 § 1 P.p.s.a., należało postępowanie sądowe umorzyć.