Uzasadnienie
Izba Skarbowa w S zaskarżoną decyzją z dnia [....]., wydaną w trybie odwoławczym, uchyliła decyzję Inspektora Kontroli z UKS w S, z dnia [...]., i określiła Spółce z o.o. T R C w K odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za [...]. w kwocie [...] zł, zamiast błędnie wyliczonej kwoty [...] zł.
Zaległość podatkowa w podatku VAT za[...]. w kwocie [...] zł określona została w odrębnej decyzji Inspektora Kontroli z[...]., utrzymanej w mocy również odrębną decyzją Izby Skarbowej z dnia[...]. Na skutek skargi wniesionej przez Spółkę do Naczelnego Sądu Administracyjnego powyższe decyzje organów obu instancji określające zaległość Spółki w podatku VAT za[...]. zostały uchylone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S z dnia [...]. sygn. akt [...] W tym stanie, wobec uchylenia decyzji określających zaległość podatkową konieczne i uzasadnione było uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji w sprawie odsetek za zwlokę, zgodnie bowiem z art. 53 § 1 Ordynacji podatkowej odsetki są nierozerwalnie związane z istnieniem zaległości podatkowej. Skoro więc decyzje określające zaległość podatkową zostały uchylone, odpadła podstawa do naliczenia odsetek i powstała sytuacja, w której decyzja odsetkowa musi być traktowana jako naruszająca prawo materialne.
Z tych względów należało na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a w związku z art. 135 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji.