Uzasadnienie
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...]. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kpa w związku z art. 144 Kpa, po rozpatrzeniu zażalenia W. W. i M. W. na postanowienie Starosty Powiatowego w [...] z dnia [...]r. nakładające na W. W. i M. W. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości [...]zł z powodu uchylenia się przez zobowiązanych od wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym z dnia [...]r. wystawionym przez Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Nie wywiązanie się przez skarżącego W. W. z nakazu nałożonego w decyzji ostatecznej Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]z dnia [...]r. o przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu gospodarczego położonego w [...]użytkowanego samowolnie jako zakład galwanizacji skutkowało podjęciem przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego.
Skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożył W. W., który domaga się stwierdzenia przez Sąd niezgodności z prawem zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie art. 85 i art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz, U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.}, w miejsce Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie utworzony został z dniem 1 stycznia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, który właściwy jest do rozpoznawania skarg wniesionych przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie w sprawach, w których postępowanie nie zostało zakończone. Sprawy rozpoznawane są na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
W. W. na rozprawie w dniu [...]. cofnął skargę na postanowienie Wojewódzkiego inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. utrzymujące w mocy postanowienie Starosty Powiatowego w [...]z dnia [...]r. nakładające na W. W. i M. W. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości [...]zł.
W tych okolicznościach Sąd nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekło umorzeniu postępowania sądowego.