Wyrok NSA oz. we Wrocławiuz 29 października 1992 r., sygn. akt SA/Wr 1054/92
Tezy
1. Wprowadzenie na polski obszar celny ruchomości przeznaczonych na pokrycie udziału wspólnika zagranicznego w spółce z udziałem zagranicznym i mającym charakter aportu rzeczowego nie jest równoznaczne ze sprowadzeniem towaru z zagranicy.
2. Wkład niepieniężny, wymieniony w akcie notarialnym spółki i przeznaczony do prowadzenia określonej w zezwoleniu i akcie notarialnym działalności, nie jest towarem w rozumieniu przepisów ustawy o podatku obrotowym i nie powoduje obowiązku uiszczenia podatku obrotowego granicznego.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.