Postanowienie NSA oz. we Wrocławiuz 12 czerwca 1995 r., sygn. akt SA/Wr 1162/95

Tezy

Stosownie do postanowień art. 86 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./, jednym z organów nadzoru nad działalnością komunalną gmin jest regionalna izba obrachunkowa, która sprawuje ową kontrolną funkcję w zakresie spraw budżetowych /art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych - Dz.U. nr 85 poz. 428/.

Jak wynika z treści art. 18 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych, stanowisko zajmowane przez ten organ następuje w formie uchwały, a nie decyzji.

Z przepisu art. 98 ust. 3 ustawy o samorządzie terytorialnym wynika wprost, że legitymację procesową, uprawniającą do zaskarżenia uchwały regionalnej izby obrachunkowej do sądu, posiadają jedynie podmioty wymienione w tym unormowaniu.

Skoro skarżący, w świetle art. 196 pkt 1 Kpa w związku z art. 216a par. 1 Kpa, nie był stroną w sprawie, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu w trybie art. 204 par. 1 Kpa.