Wyrok NSA oz. we Wrocławiuz 19 stycznia 1995 r., sygn. akt SA/Wr 1537/94

Tezy

Warunkiem koniecznym zachowania uprawnień wynikających z ustawy o podatku od towarów i usług jest takie sporządzenie przez podatnika tego podatku faktury, aby zawierała informacje, o jakich mowa w art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.

Rozszerzenie tych wymogów w przepisach par. 18 - 31 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 maja 1993 r. w sprawie podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 39 poz. 176/ o ile dotyczy innych wymogów, aniżeli określone w art. 32 ust. 1 ustawy, ma na celu usprawnienie kontroli faktur, nie stanowi jednak wprowadzenia nowych, materialnoprawnych wymogów faktury VAT.

W świetle zatem przepisów art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym do nałożenia sankcji wymienionej w tym przepisie nie jest wystarczające ustalenie, że podatnik wystawiał, względnie przyjmował nieprawidłowo sporządzone faktury VAT.

Sankcja ta bowiem może być zastosowana tylko w razie wykazania przez organ podatkowy, że błędy zawarte w fakturach wpłynęły na nieprawidłowe prowadzenie ewidencji wskazanej w art. 27 ust. 4 ustawy, a jednocześnie iż okoliczności te zadecydowały o zawyżeniu podatku naliczonego.

Tylko zatem łączne wystąpienie tych nieprawidłowości może stanowić podstawę do zwiększenia podatku należnego o kwotę trzykrotności zawyżenia podatku naliczonego.