Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Wyrok NSA oz. we Wrocławiuz 11 kwietnia 1994 r., sygn. akt SA/Wr 2084/93

Teza

  1. Nadpłaty podlegają oprocentowaniu jedynie wówczas, gdy wynikły w związku z uchyleniem lub zmianą decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego. Wynika z tego, że nie dotyczy to decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego, wydanej na podstawie art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./. O ile nadpłata powstałaby w związku z uchyleniem lub zmianą decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego, to jest decyzji, o której mowa w art. 5 ust. 1 ustawy o zobowiązaniach podatkowych, wówczas powstają obowiązki wynikające z art. 29 ust. 2.
  2. Uchylenie przez Sąd decyzji dotyczącej zaniechania ustalenia i poboru podatku dochodowego nie można utożsamiać z uchyleniem decyzji ustalającej zobowiązania podatkowe. Decyzje te wywołują różne skutki dla podatnika. Pierwsza z nich zwalnia od obowiązku płacenia podatków, druga zaś ten obowiązek na podatnika nakłada. Decyzja dotycząca wyłącznie zaniechania poboru podatku dochodowego miała charakter uznaniowy wynikający z art. 8 cytowanej ustawy. Nie można zatem odnieść do tej decyzji przepisu art. 29 ust. 2 ustawy o zobowiązaniach podatkowych.

Uzasadnienie

W przedmiotowej sprawie organy podatkowe nie uchylały ani nie zmieniały decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego. Nie wydano w ogóle decyzji wymiarowej za 1989 r., wobec czego o odsetkach nie może być mowy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.