Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Wyrok NSA oz. we Wrocławiuz 26 kwietnia 1995 r., sygn. akt SA/Wr 2227/94

Teza

  1. Przepis art. 59 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy /Dz.U. nr 9 poz. 59 ze zm./ nie wymaga, aby oświadczenie rozwiedzionego małżonka o powrocie do nazwiska, noszonego przed zawarciem małżeństwa, miało być przez niego złożone przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego osobiście.
  2. Oświadczenie rozwiedzionego małżonka o powrocie do nazwiska, noszonego przed zawarciem małżeństwa, sporządzone w formie pisemnej i nie budzące wątpliwości co do autentyczności podpisu, przedstawione Kierownikowi Urzędu Stanu Cywilnego przez umocowanego pełnomocnika w terminie trzech miesięcy od chwili uprawomocnienia się orzeczenia o rozwodzie odpowiada warunkom czynności rejestracji stanu cywilnego, przewidzianym w art. 59 Krio oraz art. 6 ust. 1, art. 7 ust. 1 i art. 2 ustawy z dnia 29 września 1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego /Dz.U. nr 36 poz. 180 ze zm./.

Sentencja

  1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego (...).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.