Uzasadnienie
Skoro sędzia zapłacił podatek od uzyskanego wynagrodzenia za pracę, a równocześnie tylko to wynagrodzenie stanowi jego przychód, poniesione wydatki na koszty dojazdu do sądu w okolicznościach uregulowanych w art. 75 par. 2 Prawa o ustroju sądów powszechnych, poczynione zostały z tego opodatkowanego wynagrodzenia. W konsekwencji przyjęcie, że zwrot kosztów wcześniej poniesiony przez sędziego w związku z dojazdami do pracy podlega opodatkowaniu prowadziłoby do przyjęcia zasady podwójnego opodatkowania tych samych przychodów. Takie natomiast rozwiązanie jest sprzeczne z założeniami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która nie przewiduje możliwości dwukrotnego opodatkowania tych samych przychodów.