Wyrok NSA oz. we Wrocławiuz 26 kwietnia 1996 r., sygn. akt SA/Wr 2828/95
Teza
W myśl art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174 ze zm./, przez "opuszczenie bez wymeldowania miejsca pobytu stałego" rozumie się opuszczenie dobrowolne lub przymusowe - w drodze czynności prawnych, np. w trybie eksmisji z lokalu.
Nie będzie zatem "opuszczeniem (...) miejsca pobytu stałego" pozbawienie określonej osoby dostępu do lokalu /w którym jest zameldowana/ poprzez wymianę zamków w drzwiach, chociażby ta nie wystąpiła z roszczeniem na drogę postępowania procesowego, jeżeli fakt samowoli właściciela /zarządcy, użytkownika/ jest oczywisty, bądź został stwierdzony w postępowaniu karnym.
Sentencja
- uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.