Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 14 maja 1996 r., SA/Wr 3486/95

WyrokprawomocneNSA oz. we Wrocławiu·14 maja 1996 r.

Teza

  1. Nie jest uzasadniony zarzut skarżącego, że wpis do ewidencji określonego rodzaju działalności gospodarczej uzasadnia żądanie podmiotu gospodarczego wydania mu pozytywnej decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu w miejscu wykonywania tej działalności i że odmowna decyzja w tym przedmiocie narusza uprawnienia tego podmiotu wynikające z wpisu do ewidencji.
  2. Nie jest dopuszczalne zastępowanie obowiązku uzgodnień, o których mowa w art. 40 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym /Dz.U. nr 89 poz. 415/, zobowiązaniem strony do uzupełnienia tych wymogów po wydaniu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

Sentencja

  1. oddala skargę.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.