W sprawach o przyznanie uprawnień, zasada uwzględniania własnego interesu strony do granic kolizji z interesem społecznym podlega istotnej modyfikacji; w razie wprowadzenia do dyspozycji przepisu, obowiązku kwalifikowania każdego przypadku jako "szczególnie uzasadnionego względami społecznymi". Taka klauzula wyznacza wówczas powyższą granicę oraz oznacza, że szczególny charakter względów uzasadniających przyznanie uprawnień nie może być interpretowany rozszerzająco i powinien być bezsporny.
Organ administracji państwowej przyznając określonej osobie uprawnienie do otrzymania kart zaopatrzenia w mięso w ramach uznania, wynikającego z par. 6 ust. 4 pkt 1 uchwały nr 221 Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 1985 r. w sprawie reglamentowanej sprzedaży towarów /M.P. nr 46 poz. 300 ze zm./, obowiązany jest wykazać w uzasadnieniu decyzji na czym polegają w konkretnej sprawie szczególne względy społeczne uzasadniające wyjątkowe przyznanie powyższego uprawnienia.
Wygaśnięcie - na skutek upływu czasu - uprawnienia przyznanego decyzją nie oznacza wygaśnięcia samej decyzji oraz nie skutkuje umorzeniem przez sąd administracyjny na podstawie art. 355 par. 1 Kpc w związku z art. 211 Kpa postępowania wywołanego wniesieniem skargi na decyzję.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.