Wyrok NSA oz. we Wrocławiuz 5 stycznia 1983 r., sygn. akt SA/Wr 597/82
Teza
- Artykuł 10 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1956 r. o zmianie imion i nazwisk /Dz.U. 1963 nr 59 poz. 328/ stanowi, ze organ administracji ustala na wniosek strony pisownię lub brzmienie imienia i nazwiska w razie wątpliwości.
Ustalenie pisowni imion i nazwisk nie jest zatem ograniczone tylko do wypadków, gdy te imiona lub nazwiska mają brzmienie lub pisownię niepolską.
Powodem wydania takiej decyzji jest powstanie wątpliwości co do stosowania pisowni, wynikające nie tylko z niepolskiej pisowni lub brzmienia, lecz także z innych przyczyn.
- Za uzasadniony należy uznać wniosek strony o ustalenie niepolskiej pisowni nazwiska, jeżeli zmierza on do przywrócenia stanu istniejącego przed dokonaniem zmiany pisowni przy zastosowaniu wątpliwej podstawy prawnej, a także - do zapewnienia jednolitości pisowni nazwiska strony we wszystkich dokumentach dotyczących jej osoby.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.