Pochodzące od strony postępowania administracyjnego rozgraniczeniowe pismo zawierające "oświadczenie o unieważnieniu podpisu" pod protokołem granicznym i w związku z tym kwestionujące prawidłowość ostatecznej decyzji o rozgraniczeniu nieruchomości nie powinno być kwalifikowane jako odwołanie od tej decyzji, lecz w zależności od treści zarzutów - jako wniosek o wznowienie postępowania bądź stwierdzenie nieważności decyzji.
Przewidziane w art. 134 Kpa postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania podjęte w rezultacie błędnego zakwalifikowania pisma jako "odwołania" narusza zarówno ten przepis jak i przepisy art. 16 par. 1 i art. 235 par. 1 Kpa.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.