Wyrok NSA oz. we Wrocławiuz 6 grudnia 1983 r., sygn. akt SA/Wr 631/83
Teza
- Podniesiony przez stronę skarżącą zarzut znikomej wartości biologicznej drzew, uzasadniający ich usunięcie nawet w ramach racjonalnej gospodarki drzewostanem - nie może zasługiwać na uwzględnienie, skoro przepisy art. 48 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska /Dz.U. nr 3 poz. 6/, jak i przepisy par. 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 września 1980 r. w sprawie opłat za gospodarcze korzystanie ze środowiska i wprowadzanie w nim zmian /Dz.U. nr 24 poz. 93/ - nie stwarzają żadnych podstaw prawnych do stosowania jakichkolwiek ulg w wymierzaniu opłat za usuwanie drzew, nawet w przypadku ich ewentualnej znikomej wartości czy sprawności biologicznej.
- Wymienione wyżej przepisy nie przewidują możliwości odstąpienia od opłat odszkodowawczych za usunięcie drzew z terenu objętego innym niż dotychczas przeznaczeniem nawet w wypadku niepełnej ich wartości biologicznej.
- Przepis art. 139 Kpa dopuszcza możliwość wydania przez organ odwoławczy decyzji na niekorzyść strony odwołującej się o ile decyzja organu I instancji rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.