Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 24 lutego 1984 r., SA/Wr 768/83

WyrokprawomocneNSA oz. we Wrocławiu·24 lutego 1984 r.

Teza

  1. Uiszczenie przedpłat jest niezbędnym warunkiem zakupu samochodu i nie przesądza jeszcze o tym, czy przeznaczony będzie on na własny użytek, czy też zostanie odsprzedany.

Nabycie pojazdu następuje w chwili sfinalizowania transakcji, przy jego odbiorze, wtedy dochodzi bowiem do realizacji umowy i dla oceny zamiaru nabywcy decydujący jest stan istniejący w tym momencie, a nie w czasie uiszczania przedpłaty.

  1. Sprzedaż samochodu nabytego w "Polmozbycie" na warunkach przedpłaty, w krótkim czasie po nabyciu i bez rejestrowania na nazwisko nabywcy, stanowi dostateczną podstawę do ustalenia, że zakup samochodu nastąpił w celu odsprzedaży z zyskiem, o ile nie istnieją szczególne okoliczności przemawiające za tym, że w chwili nabycia pojazdu sprzedawca nie miał zamiaru sprzedaży pojazdu.
  2. Brak jest podstaw do uwzględnienia w wyliczeniu podatków skutków inflacji, gdy obowiązujące przepisy nie wprowadziły zasady powszechnej rewaloryzacji przy ustalaniu wysokości należności.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.