Spis treści i wyszukiwarka
/
Wyrok NSA oz. we Wrocławiuz 7 maja 1993 r., sygn. akt SA/Wr 87/93
Teza
- 1. Brak dowodu dopuszczenia pojazdu do ruchu, a nawet choćby jednego z jego elementów, jest równoznaczny z brakiem uprawnień do użytkowania pojazdu w ruchu drogowym.
- 2. Dokument niewystawiony w trybie art. 59 ust. 3 ustawy z dnia 1 lutego 1983 r. - Prawo o ruchu drogowym /t.j. Dz.U. 1992 nr 11 poz. 41/ choćby odpowiadał wzorowi, o którym mowa w par. 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Komunikacji z dnia 29 grudnia 1983 r. w sprawie rejestracji, ewidencji i oznakowania pojazdów /Dz.U. 1984 nr 1 poz. 2; zm. Dz.U. 1991 nr 57 poz. 245/ nie jest oryginalnym dowodem rejestracyjnym wymaganym postanowieniami par. 3 ust. 1 pkt 1 cyt. wyżej rozporządzenia.
- 3. Dowód rejestracyjny niewydany przez organ upoważniony przepisem art. 59 ust. 3 prawa o ruchu drogowym nie jest "ostatnim dowodem rejestracyjnym" wymaganym do przedstawienia wraz z żądaniem rejestracji nabytego pojazdu.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.