Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 7 listopada 1991 r., SA/Wr 917/91

Teza

1. Dla spełnienia minimum wymogów, w sprawach w których podstawą odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż alkoholu jest wyczerpanie limitu punktów sprzedaży koniecznym jest okazać stronie - i włączyć do akt dla potrzeb kontroli instancyjnej i sądowej - stosownych wyciągów z aktu ustalającego limit punktów sprzedaż dla konkretnej jednostki terytorialnej oraz obowiązującego wykorzystania tego limitu sprawozdania statystycznego z pierwszego okresu sprawozdawczego następującego bezpośrednio po dacie złożenia wniosku o wydanie zezwolenia na sprzedaż alkoholu.
2. Wykładnia pojęcia "zakład przemysłowy" powinna przede wszystkim uwzględniać cel regulacji prawnej zamieszczonej w art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. nr 35 poz. 230 ze zm./ - a tym jest niewątpliwie zamiar zapewnienia dodatkowej ochrony przed zagrożeniem jakie stwarza bliskość punktu sprzedaży ze względu na łatwość zakupu i spożywania alkoholu. Taka funkcja prawnego ograniczenia powoduje, że należałoby do tej kategorii kwalifikować nie tylko zakłady prowadzące działalność w charakterze produkcji przemysłowej, ile raczej każdy zakład pracy zwartej, w którym ze względu na rodzaj działalności oraz liczebność załogi bliskość punktu sprzedaży alkoholu mogłaby stwarzać zagrożenie dla niezakłóconego przebiegu i bezpieczeństwa pracy.
3. Granice pojęcia "zakład przemysłowy" nie są ustalone w sposób sztywny i niezmienny, lecz muszą być wytyczone każdorazowo z uwzględnieniem szczegółowych okoliczności konkretnego przypadku. Wśród tych okoliczności bardzo istotne znaczenie ma też charakter i miejsce lokalizacji punktu sprzedaży alkoholu, które należy oceniać właśnie pod kątem ewentualnego zagrożenia dóbr chronionych przez ustawodawcę w przepisie art. 18 ust. 2 cyt. ustawy.