Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 10 czerwca 1988 r., SA/Wr 99/88

Teza

1. W świetle par. 2 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 1 sierpnia 1975 r. w sprawie odszkodowań za szkody wyrządzone w uprawach i plonach rolnych przez dziki, łosie, jelenie i daniele /Dz.U. nr 28 poz. 146 ze zm./ za "produkt główny" objęty szkodą uważa się zarówno ziarno jak i słomę. Jednakże w przypadku gdy umowa kontraktacji opiewa wyłącznie na ziarno, to tylko odnośnie tej części plonu należało stosować ceny dotyczące upraw kontraktowanych. Słoma od tej części plonu nie objęta kontraktacją, nie mogła być zaliczona do "ziemiopłodu zakontraktowanego".
2. Jeżeli nie dojdzie do sformułowania wspólnej opinii przez komisję /jako ciało kolegialne/, o której mowa w par. 6 ust. 1 powołanego w punkcie 1 rozporządzenia i w protokole zostaną ujęte tylko poglądy poszczególnych członków komisji, to do organu orzekającego należy ocena takiego protokołu i jego wykorzystanie w postępowaniu administracyjnym.