Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 28 stycznia 2004 r., SAB/Bd 113/03
PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·28 stycznia 2004 r.
UdostępnijCytuj
Powołane przepisy
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 1 pkt 3
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Starosty L. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość p o s t a n a w i a
Skład
Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik
Sentencja
odrzucić skargę,
zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 5,00 zł (słownie pięć złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 grudnia 2003 r. K. S. do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Bydgoszczy wniósł skargę na bezczynność Starosty L. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 5,00 zł oraz udzielenie informacji czy złożył on zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie do organu administracji publicznej wyższego stopnia oraz nadesłanie odpisu tego zażalenia., pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie sądu doręczono skarżącemu przez pocztę w dniu 24 grudnia 2003 r.
Na podstawie analizy akt sprawy ustalono, iż skarżący we wskazanym przez Sąd terminie uiścił należny wpis, jednakże nie uzupełnił braku formalnego skargi tj. nie wskazał czy złożył zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie, ani też nie nadesłał odpisu tego zażalenia, co uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu.
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), gdy skarżący mimo wezwania nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn.zm.), należało odrzucić skargę.
Jednocześnie na podstawie przepisu art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 z późn.zm.) i art. 36 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2002 r. Nr 74, poz. 368 z późn.zm.), orzeczono o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu w całości.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.