Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 2 marca 2004 r., sygn. akt SAB/Bk 38/03

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Rozpoznanie
w dniu 2 marca 2004 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi J. R. na bezczynność P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie odmowy wydania kserokopii dokumentów p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie NSA Jerzy Bujko (spr.), Elżbieta Trykoszko
Marta Anna Lawda protokolant

Teza

Po wniesieniu skargi na bezczynność organ udostępnił żądane dokumenty i skarga stał się bezprzedmiotowa, co uzasadnia umorzenie postępowania.

Uzasadnienie

J. R. złożył skargę na bezczynność P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. polegającą na odmowie wydania mu kserokopii protokołu z kontroli Starostwa Powiatowego w S. zainicjowanej jego skargą. W toku postępowania okazało się, że już po wniesieniu skargi, w dniu 28.11.2003 r., z inicjatywy P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B., Starostwo Powiatowe udostępniło skarżącemu żądane dokumenty. Skarga stała się więc bezprzedmiotowa, co uzasadnia umorzenie postępowania. Dlatego na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.-

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.