- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
- Rozpoznanie
- w dniu 3 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi M. i M. W. na bezczynność P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącym kwotę 2,50 złotych wpisu sądowego.-
- Skład
- Sędzia NSA J. Bujko przewodniczący, sprawozdawca
Postanowienie WSA w Białymstoku z 3 lutego 2004 r., SAB/Bk 48/03
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 161 § 1 pkt 1, art. 60
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Skarżący cofnęli swoją skargę, czym Sąd jest związany. Skutkuje to umorzenie postępowania i zwrot połowy wpisu (art. 161 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. Nr 153, poz. 1270 i art. 232 § 1 pkt. 2 tej ustawy).-
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.