Uzasadnienie
P. J. wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej wskazując, że w dniu [...] r. zwrócił się do tego organu o udzielenie informacji -kto z pracowników PINB należy do partii politycznej, jakiej, od kiedy, jaką tam pełni funkcję służbową i społeczną".
W odpowiedzi na skargę Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] wniósł o jej oddalenie i wskazał, że wnioskodawca wezwany został do wpłacenia w terminie 7 dni opłaty skarbowej w wysokości [...] zł. Na mocy postanowienia NSA w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie z dnia[...]. postępowanie umorzono w związku z cofnięciem skargi przez skarżącego (sygn. akt SAB/Sz [...]). Ponowny wniosek skarżącego w tej sprawie do PINB w [...] nie wpłynął.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje
Skargę należało uwzględnić.
Informacje dotyczące osób wchodzących w skład organów administracji należą od dnia wejścia w życie ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. Nr 112, poz. 1198) do kategorii spraw do których ustawa znajduje zastosowanie.
Zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy dostęp do tej informacji jest bezpłatny. Oznacza to, że wniosek o udzielenie informacji nie podlega opłacie skarbowej. Wynika z tego, że organ, do którego wpłynął wniosek o udzielenie informacji publicznej winien ten wniosek rozpatrzyć. W przeciwnym wypadku zachodzi bezczynność organu.
Nie ma znaczenia dla przedmiotowej sprawy umorzenie postępowania w sprawie SAB/Sz [...], ponieważ wniosek skarżącego nie został załatwiony. Jeżeli organ miał wątpliwości, to winien był wezwać wnioskodawcę i wyjaśnić, czy nadal domaga się udzielenia informacji, czy też cofa wniosek.
W tej sytuacji skoro skarżący wyczerpał środki zaskarżenia, a złożony wniosek nie został rozpatrzony należało na podstawie art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracji (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).