Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 28 października 1997 r., V SA 1071/96

Teza

Fakt oddania samochodów, sprowadzonych przez podmiot zagraniczny jako przedmiot wkładu niepieniężnego do odpłatnego użytkowania osobom trzecim pozbawia te samochody przywileju zwolnienia od cła na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 39 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./, bowiem w takiej sytuacji z uprawnień przysługujących podmiotowi zagranicznemu korzystałyby inne nieuprawnione osoby.

Sentencja

skargę oddala.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 14 ust. 1 pkt 39 ustawy Prawo celne wolny od cła jest przywóz towarów z zagranicy stanowiących środki trwałe będące przedmiotem wkładu niepieniężnego podmiotu zagranicznego z zastrzeżeniem nieodstępowania ich przez okres 3 lat od dnia odprawy celnej.

Sąd podziela stanowisko Prezesa Głównego Urzędu Ceł, że przez "nieodstępowanie" należy rozumieć nie tylko przeniesienie własności towaru, lecz również każde jego oddanie we władanie osób trzecich na podstawie umowy najmu, leasingu, dzierżawy lub innej umowy o podobnym charakterze, na podstawie której towar oddawany jest do używania lub korzystania innemu podmiotowi. Fakt oddania samochodów, sprowadzonych przez podmiot zagraniczny jako przedmiot wkładu niepieniężnego, do odpłatnego użytkowania osobom trzecim pozbawia te samochody przywileju zwolnienia od cła na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 39 Prawa celnego, bowiem w takiej sytuacji z uprawnień przysługujących podmiotowi zagranicznemu korzystałyby inne nieuprawnione osoby.

Jak wynika z akt sprawy, przedmiotowe samochody były przeznaczone do wynajmu, a więc nie mogą korzystać ze zwolnienia od cła na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 39 Prawa celnego.

Biorąc to pod uwagę, na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym skargę oddalono.