Jeżeli mocodawca poniósł szkodę w wyniku działania ustanowionego przedstawiciela /np. upoważnionej agencji celnej/, to ponosi on skutki tego działania i brak jest podstaw prawnych do wysuwania roszczeń w postępowaniu administracyjnym do organu celnego.
skargę oddala.
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Czynność prawna dokonana przez przedstawiciela w granicach umocowania pociąga za sobą skutki bezpośrednio dla reprezentowanego /art. 95 par. 2 Kc/.
Skoro upoważniona agencja celna wadliwie podała numer konta, to skutki tego ponosi strona skarżąca i nie ma żadnych podstaw prawnych do wysuwania roszczeń w postępowaniu administracyjnym do organu celnego.
Jeżeli mocodawca poniósł szkodę w wyniku działania ustanowionego przedstawiciela, to spór między tymi podmiotami ma charakter cywilny i jest bez znaczenia dla skutków administracyjnoprawnych.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.