Sentencja
- postanawia odrzucić skargę w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Z mocy art. 19 pkt 5 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, Naczelny Sąd Administracyjny nie jest właściwy w sprawach wydalania z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z wyjątkiem przypadków dotyczących cudzoziemców przebywających legalnie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Z danych przedstawionych przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament do Spraw Migracji i Uchodźstwa w innej sprawie skarżącego V SA 936/97 wynika że paszport którym legitymował się skarżący był ważny w terminie od 28.10.1987 r. do 27.10.1994 r. Natomiast ostatnia wiza pobytowa wydana skarżącemu przez Wojewodę Warszawskiego była ważna w terminie do 20.08.1993 r. i po upływie tego terminu skarżący nie ubiegał się o udzielenie wizy pobytowej.
W dacie wszczęcia na wniosek Komendanta Stołecznego Policji z dnia 27.05.1997 r. postępowania w przedmiocie wydalenia, pobyt w Polsce skarżącego, obywatela Libii, był więc nielegalny i właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego w tej sprawie jest wyłączona z mocy art. 19 pkt 5 ustawy o NSA.
Dlatego na podstawie art. 27 ust. 2 tej ustawy należało odrzucić skargę jako niedopuszczalną.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.