Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 25 czerwca 1997 r., V SA 1470/96
WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·25 czerwca 1997 r.
UdostępnijCytuj
Teza
W świetle art. 14 ust. 1 pkt 7 i ust. 2 pkt 2 i 4 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ oraz par. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 19 lipca 1991 r. w sprawie ustanowienia norm ilościowych lub wartościowych towarów wolnych od cła i od pozwolenia na przywóz oraz wprowadzenia stawki celnej ryczałtowej - Dz.U. nr 69 poz. 302/ wydanego na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 1, 2 i 4 prawa celnego wyłączona jest możliwość przedłużenia bądź przywrócenia dwunastomiesięcznego terminu, niezależnie od przyczyn jego uchybienia.
Sentencja
oddala skargę.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.