Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 27 stycznia 1997 r., V SA 1626/95

Sentencja

1. uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

W świetle ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji /Dz.U. nr 39 poz. 179 ze zm./ użytkownik lokalu posiadający nakaz kwaterunkowy, mocą swej woli nie może nadać uprawnienia do zamieszkiwania dorosłemu, liczącemu powyżej 25 lat dziecku, bowiem art. 89 określa krąg osób, które uwzględnia się przy przydziale lokalu mieszkalnego, jako pozostające z policjantem we wspólnym gospodarstwie domowym.

Są to między innymi dzieci pozostające na utrzymaniu policjanta, nie dłużej jednak, niż do ukończenia przez nie 25 lat życia.

Skoro zatem zarządca budynku, w którym znajduje się lokal - Komenda Główna Policji, odmówiła potwierdzenia uprawnień w takim przypadku do przebywania w lokalu, w którym miało nastąpić zameldowanie - o czym stanowi art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz. U. 1984 nr 32 poz. 174/ - organ administracji nie był władny uznać w trybie art. 47 ust. 2 cytowanej ustawy, że osoba, która ma być zameldowana, uprawnienia do pobytu w lokalu - o którym mowa w art. 9 ust. 2 cytowanej ustawy - posiada.