Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 czerwca 2004 r., sygn. akt V SA 1717/03

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA - Ewa Jóźków (spr.), Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Beata Krajewska
- Marianna Igielska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 8 czerwca 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi O. S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia 1. Umorzyć postępowanie w sprawie.

Sentencja

  1. 2. Zwrócić skarżącej "O." S.A. w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego połowę wpisu sądowego w kwocie 5 zł (pięć) oraz nienależnie pobrany wpis od skargi w kwocie 244,20 zł (dwieście dwadzieścia cztery 20/100).

Uzasadnienie

Skarżąca cofnęła skargę ze skutkiem prawnym pismem procesowym z dnia 4 czerwca 2004 r. złożonym przed rozprawą. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, właściwy w sprawie na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), umorzył postępowanie w sprawie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

Zwrot połowy wpisu sądowego od skargi znajduje uzasadnienie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 ustawy psa, zaś wpisu nienależnie pobranego – w treści art. 225 tej ustawy.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.