prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie WSA w Warszawie z 15 czerwca 2004 r., V SA 2004/03

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie·15 czerwca 2004 r.
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 15 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: w sprawie,
Skład
Sędzia Beata Krajewska przewodniczący

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie
  2. zwrócić O.S.A. w W. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie połowę uiszczonego przez nią wpisu sądowego tj. kwotę 516,70 zł /pięćset szesnaście zł siedemdziesiąt gr/.

Uzasadnienie

O.S.A. z siedzibą w W. w piśmie procesowym z dnia 31 maja 2004 r. cofnęła w całości skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe wnosząc równocześnie o umorzenie postępowania w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, właściwy do rozpoznania sprawy z mocy art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisów wprowadzających ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm./nie znajdując przesłanek niedopuszczalności cofnięcia skargi z art. 60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ umorzył postępowanie w sprawie z mocy art. 161 § 1 ust. 1 powołanego prawa o postępowaniu.

Wobec treści art. 232 § 1 ust. 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i cofnięcia skargi przez Stronę przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa była skierowana Sąd z urzędu zwrócił O. S.A. połowę uiszczonego przez nią wpisu.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.