Postanowienie WSA w Warszawie z 21 czerwca 2004 r., V SA 2009/03

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Rozpoznanie

w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi "O"- s. a w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 23 kwietnia 2003 r. w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; Nr [...] postanawia: umorzyć postępowanie sądowe;

Skład

Przewodniczący - sędzia NSA - Janusz Zajda

Sentencja

2. zwrócić."O" - s. a. w W. połowę wpisu sądowego w kwocie 150,00 (sto pięćdziesiąt 00/100) zł., wpisany do rejestru dochodów Naczelnego Sądu Admi- nistracyjnego w Warszawie 5 grudnia 2003 r. pod poz. [...];

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 97 §1 ustawy z dnia 30 08 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.] sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W dniu 4 czerwca 2004 r. skarżący cofnął skargę.

Wydanie wyroku stało się w tej sytuacji zbędne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 §1 pkt 2 ustawy z 30 08 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153. poz. 1270] orzeczono jak w sentencji postanowienia.