Postanowienie WSA w Warszawie z 26 marca 2004 r., V SA 2498/03

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Rozpoznanie

w dniu 5 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o umorzenie postępowania

Sprawa

sprawy ze skargi Firmy [...] "[...]" S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] czerwca 2003r. Nr [...] o uznanie zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w przedmiocie wniosku o umorzenie postępowania p o s t a n a w i a:

Skład

Przewodniczący - asesor sądowy w WSA Michał Sowiński

Sentencja

1. umorzyć postępowanie sądowe,
2. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej w [...] na rzecz Firmy [...] "[...]" S.A. kwotę 141,70 zł (sto czterdzieści jeden złotych 70/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania;

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia [...] czerwca 2003 r. Firma [...] "[...]" S.A. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] Nr [...] z dnia [...] czerwca 2003r. W dniu [...] września 2003 r. wpłynęła do Sądu odpowiedź na przedmiotową skargę, w której organ celny wniósł o jej oddalenie.

W dniu [...] lutego 2004 r. Dyrektor Izby Celnej w [...] wydał decyzję Nr [...], którą uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w [...] Nr [...] z dnia [...] lutego 2003r. i umorzył postępowanie wszczęte postanowieniem z dnia [...] stycznia 2003r.

Pismem procesowym z dnia [...] marca 2004r. Skarżąca Spółka wniosła o umorzenie postępowania sądowego oraz o zwrot kosztów sądowych.

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając na uwadze, iż organ celny, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), uwzględnił skargę w całości, postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie. Z kolei o zwrocie kosztów postępowania, na które złożył się wpis od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił zgodnie z przepisem art. 201 § 1 cyt. ustawy.