- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Rozpoznanie
- w dniu 04 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić Skarżącemu połowę wpisu w wysokości 100 zł. (sto PLN).
- Skład
- Sędzia WSA Tadeusz Piskozub przewodniczący
Postanowienie WSA w Olsztynie z 4 lutego 2004 r., V SA 2590/03
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 19.01.2004r. Skarżący cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej.
Dlatego też, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1271) należało postępowanie umorzyć w sprawie.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt. 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Sąd postanowił zwrócić Skarżącemu połowę uiszczonego wpisu, wobec cofnięcia skargi, przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.