Wyrok WSA w Warszawie z 14 kwietnia 2004 r., V SA 2653/03
WyroknieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie·14 kwietnia 2004 r.
UdostępnijCytuj
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 14 kwietnia 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2003 r. Nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania oraz na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] maja 2002 r. Nr [...] uznające zgłoszenie celne za nieprawidłowe 1. Oddala skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W.
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA del. do WSA - Małgorzata Dałkowska-Szary, Asesor WSA - Michał Sowiński, Sędzia NSA del. do WSA - Czesław Zieliński (spr.) - Katarzyna Kotulińska protokolant
Sentencja
Odrzuca skargę w pozostałej części.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...].05.2003 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w W. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania złożonego przez P. Sp. z o.o. w B. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...].05.2002 r., uznającej za nieprawidłowe - w zakresie wartości celnej towaru – zgłoszenie celne dokonane przez odwołującą się Spółkę według dokumentu SAD z dnia [...].06.1999 r. nr [...].
W dniu 25.06.2003 r. Spółka P. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę zarówno na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania jak i na decyzję stwierdzająca nieprawidłowość zgłoszenia celnego.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w W. wniósł o jej oddalenie.
Orzekając w sprawie ze skargi na powyższą decyzję, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, właściwy w sprawie na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) zważył, co następuje.
W myśl art. 52 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), strona może wnieść skargę na decyzję administracyjną po wyczerpaniu przysługujących jej środków zaskarżenia.
W niniejszej sprawie od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z [...].05.2002 r. przysługiwało stronie odwołanie, którego strona nie wyczerpała wobec jego wniesienia z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cyt. ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić skargę postanowieniem zawartym w wyroku z dnia 14.04.2004 r. sygn. akt V SA 2653/03 oddalającym skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdza, że niniejsze orzeczenie jest prawomocne od dnia 1 lipca 2004r.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.