- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Rozpoznanie
- w dniu 5 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy zwrotu cła p o s t a n a w i a skargę odrzucić
- Skład
- Sędzia B. Krajewska przewodniczący, sprawozdawca
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 lutego 2004 r., V SA 2920/03
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...].10.2002 r. Dyrektor Izby Celnej w W. odmówił [...] umorzenia należności celnych wymienionych w decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w W. z dnia [...].09.1997 r. pouczając równocześnie, iż strona niezadowolona z decyzji odmawiającej umorzenia należności celnych może w terminie 14 dni zwrócić się do Dyrektora Izby Celnej o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Decyzję tę [...] wraz z pouczeniem otrzymał w dniu 7.10.2002 r., a zatem 14 dniowy termin upływał w dniu 21.10.2003 r. Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, datowany przez niego na 21.10.2002 r. [...] nadesłał do Dyrektora Izby Celnej w W. w dniu 22.10.2002 r. (koperta ze stemplami pocztowymi).
W konsekwencji Dyrektor Izby Celnej w W. postanowieniem z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] stwierdził, iż wniosek [...] o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej wydaniem decyzji z dnia [...] października 2002 r. został wniesiony z uchybieniem terminu. Postanowienie powyższe zawierało pouczenie, że służy od niego prawo wniesienia skargi do NSA.
W dniu 14 lipca 2003 r. [...] wniósł do NSA skargę ale na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. nr [...] z dnia [...] października 2002 r. odmawiającej umorzenia należności celnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, właściwy do rozpoznania sprawy z mocy art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ustawa z dnia 30.08.2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270)t skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w sprawie - w tym wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. [...] drogi tej nie wyczerpał, a zatem z mocy art. 58 § 1 pkt 6 powołanego wyżej Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd jego skargę, jako niedopuszczalną, odrzucił.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.