Postanowienie WSA w Warszawie z 2 lutego 2004 r., V SA 3359/03

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Rozpoznanie

w dniu 2 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi Firmy [...] w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] w W. z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: w sprawie

Skład

Sędzia NSA E. Jóźków przewodniczący, sprawozdawca

Sentencja

1. umorzyć postępowanie sądowe
2. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz [...] w W. kwotę 10.00 zł (dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 97§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę

• Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z poźn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z dołączonej do akt sprawy decyzji z dnia [...] listopada 2003r., Nr [...] wynika, iż Dyrektor Izby Celnej w W. uwzględnił skargę [...]. z siedzibą w W.w całości, uchylając decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] w W. z dnia [...] lipca 2003r., Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] września 2002r., Nr [...] i umorzył postępowanie celne wszczęte postanowieniem z dnia [...] czerwca 2002r., Nr [...]

Skarżąca pismem procesowym z dnia 22 grudnia 2003r., znak S.A./210/12/03 jr wniosła o umorzenie postępowania w związku z uchyleniem zaskarżonej decyzji przez Dyrektora Izby Celnej w W. i przyznanie jej zwrotu kosztów postępowania wg norm przepisanych.

Wobec faktu, iż organ celny - działając zgodnie z dyspozycją art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sadzie Administracyjnym (Dz. U. z 1995r., Nr 74, poz. 368 z późn. zm.). którego odpowiednikiem jest obecnie art. 54§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002r.. Nr 153, poz. 1270) - uwzględnił skargę w całości, postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

W tym stanie rzeczy Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed -sądami administracyjnymi orzekł jak w pkt 1 postanowienia. Z kolei o zwrocie kosztów dostępowania, na które złożył się wpis od skargi postanowił na zasadzie art. 201 §1 Prawo o

• stepowaniu przed sądami administracyjnymi.