Postanowienie WSA w Warszawie z 28 lipca 2004 r., V SA 3750/02

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA - Janusz Zajda Dnia 28 lipca 2004 r. po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. B. [...] na decyzje Dyrektora Izby Celnej - [...] w W. z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; postanawia: odrzucić skargę;

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącej spółki został 30 czerwca 2004 r. zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie w terminie braku skargi spowoduje jej odrzucenie.

W zakreślonym terminie należna opłata sądowa nie została uiszczona.

Pełnomocnik skarżącego pismem z 8 lipca 2004 r. zawiadomił o wypowiedzeniu mu pełnomocnictwa z dniem 19 maja 2004 r. oraz poinformował o przekazaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego skarżącemu, na dowód przedstawił kopię oświadczenia o wypowiedzeniu pełnomocnictwa oraz kopię faxu informującego skarżącego o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 42 §1 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], wypowiedzenie pełnomocnictwa przez mocodawcę odnosi skutek prawny w stosunku do sądu od dnia zawiadomienia go o tym (...).

W tej sytuacji i na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy z 13 06 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych [Dz.U. Nr 9 z 2002r., poz. 88 ze. zm.] w zw. z art. 97 ustawy z dnia 30 08 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.