Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Warszawie z 5 lutego 2004 r., V SA 3986/03

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie·5 lutego 2004 r.
Rozpoznanie
w dniu 5 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.-T. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie: uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia w sprawie,

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie
  1. zwrócić P. – T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. K. połowę wpisu w kwocie 253,15 (dwieście pięćdziesiąt trzy zł piętnaści gr.)
  2. w pozostałej części wniosek o zwrot wpisu oddalić. 3.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA B. Krajewska (spr.)

Uzasadnienie

P. – T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. K. w piśmie z dnia 6 stycznia 2004 r. skutecznie cofnęła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...].08.2003 r. Nr [...] wobec uwzględnienia w całości przez ten organ żądań spółki podnoszonych w skardze.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny, rozpoznając) sprawę z mocy art. 97 § 1 Ustawy z dnia 30.08.2003 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 53, poz. 1271) ze zm.) umorzył postępowanie w sprawie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ustawy z dnia 30.08.2002 r. (Dz.U. nr 153, poz. 1270).

Ponieważ pismo cofające skargę wpłynęło do akt w dniu 6.01.2004 r., a zatem po dniu wysłania skargi w odpisie Dyrektorowi Izby Celnej w

W., co nastąpiło 7.11.2003 r. - WSA postanowił zwrócić spółce.

zgodnie z treścią art. 232 § 1 ust. la i 2 powołanego wyżej Prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, połowę uiszczonego przez nią wpisu oddalając wniosek o zwrot wpisu w pozostałej części.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.