Postanowienie WSA w Warszawie z 20 września 2004 r., V SA 4130/03
PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie·20 września 2004 r.
UdostępnijCytuj
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 20 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi U. K. na postanowienie Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...]września 2003 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie poświadczenia obywatelstwa polskiego postanawia:
Skład
Sędzia WSA Anna Mierzejewska
Sentencja
postępowanie umorzyć 2) zasądzić od Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców w Warszawie, na rzecz skarżącej U.K. kwotę 490 zł (czterysta dziewięćdziesiąt złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 15 października 2003 r. U. K. złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...]września 2003 r. nr [...]o zawieszeniu postępowania w sprawie poświadczenia obywatelstwa polskiego.
Pismem z dnia 16 sierpnia 2004 r. Urząd do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców poinformował, że w związku ze skargą Pani U.K. na postanowienie Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie poświadczenia obywatelstwa polskiego, w dniu [...] sierpnia 2004 r. przedmiotowe postępowanie zostało podjęte z urzędu.
W załączeniu przekazał odpis postanowienia Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2004 r.
Zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącej do udzielenia informacji, czy w związku z postanowieniem Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia[...]sierpnia 2004 r. podtrzymuje skargę z dnia 15 października 2003 r.
W piśmie z dnia 10 września 2004 r., pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o umorzenie postępowania oraz zasądzenie kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Wobec złożenia wniosku o umorzenie postępowania, na podstawie art. 161 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 1 w zw. z art. 54 3 wyżej cytowanej ustawy.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.