Postanowienie WSA w Warszawie z 7 maja 2004 r., V SA 4191/03
PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie·7 maja 2004 r.
UdostępnijCytuj
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
Rozpoznanie
w dniu 7 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania postanawia w sprawie
Skład
Przewodniczący Asesor WSA - Joanna Kube
Sentencja
umorzyć postępowanie
zwrócić skarżącej kwotę 10 zł uiszczoną z tytułu wpisu
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 kwietnia 2004 r. skarżąca cofnęła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania L. O. na pobyt stały w lokalu przy ul. [...] w W. Jako przyczynę podała fakt uchylenia tej decyzji w trybie przepisu art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.).
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu cofnięcie tej skargi jest dopuszczalne.
W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy).
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), należało postanowić jak w punkcie 1 sentencji.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 46 § 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 powołanej ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.