Uzasadnienie
W dniu 2 grudnia 2003 r. adw. LC, umocowany przez N Spółka jawna, złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W wydane w sprawie spółki S. Zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2004 r. występujący w sprawie pełnomocnik został zobowiązany do usunięcia braków skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia przez złożenie pełnomocnictwa udzielonego do prowadzenia niniejszej sprawy przez spółkę S oraz wyciągu z krajowego rejestru sądowego tej spółki. Pełnomocnik został pouczony, iż [...] nie może reprezentować strony w postępowaniu sądowym i tym samym ustanawiać w jej imieniu pełnomocnika procesowego.
Wezwanie Sądu zostało doręczone w dniu 29 czerwca 2004 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sad Administracyjny, na podstawie art. 58 |1 pkt 3 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270] w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.