Postanowienie WSA w Olsztynie z 1 kwietnia 2004 r., V SA 5053/03
PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie·1 kwietnia 2004 r.
UdostępnijCytuj
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Rozpoznanie
w dniu I kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. L. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania postanawia skargę odrzucić.
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska
Sentencja
0.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2003r. skarżący został wezwany do nadesłania odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 10 zł. Wezwanie to doręczono na adres skarżącego dnia 26 lutego 2004r. Wezwanie nie zostało jednak podjęte w terminie, dlatego też pismo pozostawiono w urzędzie pocztowym na okres 7 dni. Następnie pismo zostało ponownie doręczono na adres skarżącego dnia 5 marca 2004r. i ponownie pozostawione w placówce pocztowej na okres 7 dni.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie z art. 97 ust. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.).
Zgodnie z art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) doręczenia dokonuje się m. in. w mieszkaniu strony. Art. 73 stanowi natomiast, że w razie niemożności doręczenia pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce pocztowej adresata. Z § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.), który w sprawie niniejszej ma zastosowanie z mocy art. 65 § 2 ustawy wynika, że w przypadku, gdy doręczenia nie można dokonać w sposób przewidziany wyżej, przesyłkę pozostawia się w placówce pocztowej na okres kolejnych 7 dni, pozostawiając u adresata zawiadomienie o tym fakcie. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia wskazanego okresu. W sprawie niniejszej, zawiadomienie było pozostawione w placówce pocztowej na okres dwóch tygodni, zgodnie z dyspozycją wskazaną w powyższych przepisach. Należy więc przyjąć, że wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu dnia 15 marca 2004r., a strona nie podejmując go, nie usunęła braków formalnych skargi.
Zgodnie zaś z art. 58 § l pkt 3 wskazanej ustawy, Sąd odrzuca skargę, jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jej braków formalnych.
Wobec tego Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu skargę odrzucił..
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.