Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 10 marca 1998 r., V SA 567/96

Teza

Umieszczenie na towarach napisów reklamowych lub znaków handlowych nie pozbawia tych towarów wartości użytkowej i handlowej.

Sentencja

1. oddala skargę w przedmiocie wymiaru cła.

Uzasadnienie

(...) zgodzić się trzeba ze stanowiskiem sformułowanym przez NSA w orzeczeniu z dnia 10 grudnia 1996 r. SA/Sz 1613/95, że same napisy reklamowe lub znaki firmowe umieszczone na przedmiotach reklamowych nie muszą pozbawiać ich wartości użytkowej, a w konsekwencji - handlowej.

Nie oznacza to bynajmniej, że każdy towar celny zaopatrzony w jakiekolwiek napisy lub znaki o charakterze reklamowym, czy akwizycyjnym, zachowuje swą wartość użytkową, taką jaką posiadałby bez tych napisów czy znaków. Stwierdzić bowiem należy, iż o zachowaniu wartości użytkowej rzeczy, a w konsekwencji jej wartości handlowej, decyduje to, czy mimo zewnętrznych znamion reklamowych i akwizycyjnych może ona nadal spełniać funkcje, dla których została wytworzona.

Utrata tych funkcji użytkowych powoduje, że przedmiot zaopatrzony w takie znamiona spełniać może wyłącznie funkcje reklamowe lub akwizycyjne i w konsekwencji pozbawiony jest on wartości handlowej.

Cecha braku wartości handlowej przedmiotów służących reklamie i akwizycji musi występować obiektywnie w każdych okolicznościach sprawy, a nie tylko w świadomości lub woli podmiotu dokonującego obrotu towarowego z zagranicą. Biorąc pod uwagę te niekwestionowane okoliczności faktyczne sprawy, Sąd podzielił stanowisko organów celnych, że przedmiotowe latarki nie zostały pozbawione wartości handlowej oraz ze względu na hurtowe ilości sprowadzonych przedmiotów brak jest podstaw do uznania ich za wolne od cła.